一、臺北市議會民政局，審查99年度「臺北同志公民運動」預算時，作成下面附帶決議。
「臺北市政府應設置跨局處平台檢討同志公民政策，確立各局處權責分工，並研議如何防止高中、職（含）以下學校社團，假藉該社團名義誘導吸收學生從事同志交誼等活動，以保障學生自然適性之發展空間。」
【98年12月16日，臺北市議會第10屆第13次臨時大會民政委員會第2次會議】
二、上開民政委員會附帶決議，於送交臺北市議會大會審查時未獲多數通過，議長吳碧珠乃裁定「改列委員會附帶意見」。
三、臺北市議會將該附帶意見，函文臺北市政府民政局，並要求北市府於99年3月22日前將辦理情形函復市議會。該附帶意見與項次一同。
【99年1月14日，臺北市議會議民字第0990400012號函】
四、臺北市政府民政局發函給市政府教育局、社會局、衛生局、勞工局，
要求各局依權責填具辦理情形，並預告近日將邀各局召開跨局處會議研商同志公民議題，
要求各局處於99年2月5日前函復。
【99年1月28日，臺北市政府民政局北市民人口第09930418200號函】
五、臺北市政府教育局（第一份公文），通令所屬公私立高中職學校應「『加強瞭解並督導社團活動，』防止假社團名義誘導吸收學生從事『不合宜之』同志交誼活動，以『維護』學生『健康』適性發展」。（『』內為民政局附帶意見，跟台北市政府教育局函文出入之處。）
【99年2月6日，北市教職字第09932563100號函】
六、臺北市政府教育局（第二份公文），澄清只是轉達市議會的附帶意見，「並非針對特定團體或對象有岐視或不平等對待之情形，特予澄清說明。」（註：岐視應是「歧」視，公文打錯字，原文照引。）
並重申「本市性別平等教育年度相關計畫業已頒訂，請各校賡續推動相關課程設計、教學活動規劃與實施，並將性別平等教育落實於校園，俾建立無性別歧視之教育環境。」
【99年3月1日，臺北市政府教育局北市教職字第09932807200號函】
七、臺北市政府教育局（第三份公文），抄錄性平法第12、14條，宣示尊重多元性別選擇權，重申對先前第二份公文的澄清。
【99年3月16日，臺北市政府教育局北市教職字第09932968900號函】
