顯示具有 恐同 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 恐同 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年10月5日 星期二

烏干達的反同性戀運動

今天在Current tv channel看到紀錄片節目Vanguard: the Missionaries of Hate
講的是非洲烏干達的反同性戀立法運動,真的非常駭人聽聞。

背景:
烏干達是非洲中部的國家,黑人比例極高。有一個議員,提出反同性戀法案,透過煽動教會與反美的力量,要讓法案通過。
他們怎麼做呢?

招式一、法案中規定,同性戀應該被終生監禁,或是處以死刑。該法案同時獲得穆斯林跟基督教的支持。

招式二、在(黑人)教會裡,透過牧師宣傳同性戀是罪惡的信息。而且,還在教會活動中播放「同性戀做愛A片」。
牧師不斷強調,同性戀就是吃大便!因為男男肛交,把陰莖插入大便的地方,你再舔他,就是吃大便(poo poo 不絕於耳..)
牧師誇張的肢體表演著,同性戀如何把手伸進肛門裡拳交,足足有2/3手臂深。台下的男女老少張大嘴巴驚恐的表情,有的人摀著耳朵不敢聽下去。牧師強調,同性戀就是病!

招式三、邀請來自美國的「白人專家」(通常是極右翼基本教義派的教會牧師)來烏干達演講,
宣揚同性戀被矯治的成功案例,而同時,他們的書也在教會書店登上銷售排行榜前幾名。

招式四、把同性戀跟反美情結聯結在一起。
最近美國民主黨政府,歐巴馬跟希拉蕊都公開發表支持同性戀的言論,並且要求烏干達改善同性戀處境,否則將減少援助。而烏干達教會的牧師說:這是美國政府,要我們在Aid或Anal sex中做出選擇。我們要拒絕歐巴馬,歐巴馬退散(OBAMA, Back off)!我們不要讓美國人來教我們吃大便!(同時播放第二點的影片)我們不要我們的孩子生病!

紀錄片鏡頭訪問了恐同跟鞏同的兩派意見。
恐同的說:同性戀,應該吊死他們! 記者問:「如果是你的女兒呢?」受訪者回答:「同性戀就是錯的,即使是我女的想做同性戀,她也應該接受懲罰。」

鞏同的說:在烏干達,我會說,出櫃就等於是自殺。
紀錄片工作者到了同志聚集的酒吧,受訪者還是無奈的說:這只是對同性戀友善的地方,不是Gay bar... you know.

2010年9月29日 星期三

「速記」紀念因霸凌致死的同志學生泰勒的集會。Sketch: A Rally for Tyler. (20100929)

今晚6點45分,我剛從另一個校區(Livingston Campus)打完網球,在校總區(College Avenue Campus)換校車時買了Pizza,回到系館(Cook/Douglas Campus)。我走進研究生休息室吃Pizza,跟同學一邊等7:15的期刊審查人訓練課程(Journal reviewer orientation),一邊閒聊上課情況。

這時,即將給我們上課的教授走進休息室弄咖啡,順口問到:「你們知道今天....的新聞嗎?」我的英聽還沒很好,只覺得有大事發生。蘿倫立刻google,發現這件事情是頭條,我湊過去看,只看到泰勒的照片,但因即將上課也沒有多想,就跟大家進教室了。

8:15pm準備離開教室,四年級的學長問我要不要一起去喝啤酒。我本來要婉拒,因為我9:00~11:00有一個安全性行為的講座想參加。這除了會是第一次我跟學校同志社團的接觸之外,也可能是我研究法課的田野報告。但是因為學長上週就有約我,我不想讓他失望(他也很可愛),所以我就躲進研究室裡換下運動服裝後,跟他們在酒吧聊到10:00。

離開酒吧後,我步行到一個站牌遠的聚會地點(Vooheer Hall)。這是在火車站的一個block之外,但也屬於不太安全的地方。越接近New Brunswick的市中心,越常發生搶案、攻擊事件或兇殺案。我揹著網球拍,跟一個女生擦身而過。我心裡面有在盤算,如果發生事情,我要迅速的把球拍套拿掉,拿球拍自衛。

即將到會場,在過馬路前,我遇到一位剛認識的華裔教授(他也是G,我們在上週的LGBT歡迎會上認識)。他說他剛從為泰勒舉辦的集會(Rally)離開,我有點驚訝大家集結的這麼快。我走進原訂要進行安全性行為講座的講堂,發現只有一個女生坐在講桌上,黑板上寫滿了同志驕傲的語詞跟口號。我本以講座提早結束了,結果這個女生說:因為泰勒的事情,所以講座延期,舉辦講座的團體成員全部去參加集會了。拜託她幫我詢問集會是否進行,得到正面答案之後,我繼續走向一個站牌遠(約5~7分鐘)的集會地點:羅格斯學生中心,這是全校最多學生聚集的地方,也是校園公車發車的總站,學校有大型或正式集會都會在此舉辦。

當我抵達時,集會已經進行了50分鐘。據事後得知,原來人數約有上百人,有人發表演說,而我抵達時約剩20多人,有男有女、各種族裔都有。他們躺在學生中心前的空地上(人來人往的公車總站旁),手舉著標語,一邊呼口號:

「給我安全的宿舍!安全危機,我們要酷兒做愛的空間。」
(Safe dorm. Safe Crisis. We need queer sex space.)

「如果連宿舍都不安全,哪裡才安全?」
(If it's not safe in the dorm, where is safe?)

「如果連宿舍都不安全,學校就不安全!」
(If it's not safe in the dorm, Rutgers isn't safe.)->根據紐時報導

「在我們的酷兒屁股上,真需要安全!」
(Over our queer bottoms, really got safety.)->uncertain

我用手機記錄他們的口號,這時「社會正義與同志社區中心」(The Center of Social Justice and LGBT Communities)的主任走過來跟我問好,她除告訴我死者的屍體還未被證實身分外,也幫我引介其他相關的師生。一個在有色人種同志社團的研究生,以及她社會系碩士畢業的女友。她們每週二在拉丁文化中心聚會,我們互留了電話與email。

同時我也跟這個活動的組織者認識,他是某系的教授,我跟他介紹我是台灣同志諮詢熱線協會的前理監事,他很高興有台灣朋友的參與。我們聊了一下"Out in the Field"這本書,他說這本書的作者已經是他上一個世代的人了,並歡迎我去他研究室聊聊。我跟他說,我會捐幾本中文的同志資源書給學校圖書館(「親愛的爸媽,我是同志」、「出櫃停看聽」等,已經請熱線的同仁協助寄送。)

經由他,我也認識了活動的學生組織者,並留下email加入他們的list。

這個集會,從9:40pm開始,約在11:15pm結束。

在等公車回宿舍的路上、以及到現在,我的心情一直很down。
在這有五萬多人的校園裡,雖然完全不認識這位新生,但因為LGBTQ社群的關係仍然感覺很親近。

今晚睡覺之前,要為泰勒及所有校園裡的LGBTSQQIA禱告。

2010年8月2日 星期一

2010臺北市政府歧視同志公文案,相關公函節錄

一、臺北市議會民政局,審查99年度「臺北同志公民運動」預算時,作成下面附帶決議。
「臺北市政府應設置跨局處平台檢討同志公民政策,確立各局處權責分工,並研議如何防止高中、職(含)以下學校社團,假藉該社團名義誘導吸收學生從事同志交誼等活動,以保障學生自然適性之發展空間。」

【98年12月16日,臺北市議會第10屆第13次臨時大會民政委員會第2次會議】

二、上開民政委員會附帶決議,於送交臺北市議會大會審查時未獲多數通過,議長吳碧珠乃裁定「改列委員會附帶意見」。

三、臺北市議會將該附帶意見,函文臺北市政府民政局,並要求北市府於99年3月22日前將辦理情形函復市議會。該附帶意見與項次一同。

【99年1月14日,臺北市議會議民字第0990400012號函】

四、臺北市政府民政局發函給市政府教育局、社會局、衛生局、勞工局,
要求各局依權責填具辦理情形,並預告近日將邀各局召開跨局處會議研商同志公民議題,
要求各局處於99年2月5日前函復。

【99年1月28日,臺北市政府民政局北市民人口第09930418200號函】

五、臺北市政府教育局(第一份公文),通令所屬公私立高中職學校應「『加強瞭解並督導社團活動,』防止假社團名義誘導吸收學生從事『不合宜之』同志交誼活動,以『維護』學生『健康』適性發展」。(『』內為民政局附帶意見,跟台北市政府教育局函文出入之處。)

【99年2月6日,北市教職字第09932563100號函】

六、臺北市政府教育局(第二份公文),澄清只是轉達市議會的附帶意見,「並非針對特定團體或對象有岐視或不平等對待之情形,特予澄清說明。」(註:岐視應是「歧」視,公文打錯字,原文照引。)
並重申「本市性別平等教育年度相關計畫業已頒訂,請各校賡續推動相關課程設計、教學活動規劃與實施,並將性別平等教育落實於校園,俾建立無性別歧視之教育環境。」

【99年3月1日,臺北市政府教育局北市教職字第09932807200號函】

七、臺北市政府教育局(第三份公文),抄錄性平法第12、14條,宣示尊重多元性別選擇權,重申對先前第二份公文的澄清。

【99年3月16日,臺北市政府教育局北市教職字第09932968900號函】

2010年3月9日 星期二

【恐同台北,孤立同志青少年-台北市府會帶頭歧視又違法!】抗議行動全紀錄

Part. 1   主持人:鄭智偉(同志諮詢熱線協會秘書長)
                       http://www.youtube.com/watch? v=tBN8jD71xwg

Part. 2   卓耕宇(高職教師)、王顥中(All My Gay!)、大尾(明星高中資深老師)
                       http://www.youtube.com/watch? v=XBWEXSWzQJs

Part. 3   王蘋(性別人權協會)、王媽媽(同志父母代表)
                       http://www.youtube.com/watch? v=m7W6wSk-ePY

Part. 4   亨利(GLAD校園同志甦醒日、政大陸仁賈社)、
         師大人文學社代表、賴友梅(台灣性別平等教育協會)
                       http://www.youtube.com/watch? v=YyEgluK2gK8

Part. 5   范雲(婦女新知基金會董事長)、周柏雅(台北市議員)
                       http://www.youtube.com/watch? v=p6u8k2k7Uzs

Part. 6   林奕華(台北市議員)、徐佳青議員助理
                       http://www.youtube.com/watch? v=cthYuUbt2zA

Part. 7   康宗虎(台北市政府教育局局長 02'58" 處)
                       http://www.youtube.com/watch? v=X7t5tJvAJDs

攝影/ICE   剪輯.字幕/大鳥  整理/超超



紀錄,是為了聆聽同志戰友的話語得著力量
紀錄,是為了看清官員避談同志的空洞發言
紀錄,是為了再戰街頭監院蓄積下一波能量