如果只看台北縣市內的學生社團，也許會令人喪氣吧。
我已經沒有在社團經營的第一線了，
只能從耳語或短暫的接觸得到訊息。
目前，彰師大和淡江兩個酷兒或同志社團申請成功，
正在渡過一年的觀察期。
如果有年度同志奧斯卡，真該給他們拍拍手！
在大部份同志想著怎麼找到伴？怎麼玩樂？的消費世代，
他們卻會想花力氣跟官僚的校方糾纏、聯合老師一起打仗。
不過，通常這種「進步」的力量，會遭受冷嘲熱諷。
而且扯後腿最強的後勁，來自最親密的同伴。
如果我有奶水的話，真希望可以給那些努力做事的人一些母性的光輝。
拍拍他們，說：「沒關係，你作的是對的。未來一定有不知名的人，
會感激你的恩澤。」
這不是噁心的連爺爺樣板話，是我的親身經驗。
我之所以跟gc發生關係，是在大一時看了「同志藝術節」的電影「慾望的法則」。
老骨頭也許會知道，那時smog在社內的倍受爭議，以及窮盡個人之力與浪達合辦
才撐起來這場影展。
如果沒有這些軟性的活動，我想我永遠不敢踏入當時充滿bitch和姥姥們的401。
（幸好還有阿昆，肯搭理我這隻醜小鴨）
我一直相信，作過的事情，都會留下痕跡的。
92年的影展，93年的徵文和首映，版上有參與過的人、甚至是工作人員，
應該都還有印象。
從事集體工作，最有意思、跟個人化享樂最不一樣的地方，
就在於：他在創造「集體記憶」！
「喔，原來，你也有在sars那一陣子，一起在舊體草坪上看霸王別姬、
愛你鍾情呀？」
「什麼，廁所裸體圖是你們一早上搞出來的唷？還差點被警察抓。」
例子不勝枚舉，再說下去就變成老漢猛提當年勇，或是白頭宮女碎碎念了。
我想說的是，我喜歡那種創造的過程。
那讓我感覺自己存在，存在先於本質而有意義。
2003年底，冷颼颼的年底，呂秀蓮愛滋天譴、侯水盛同志亡國論，
gc竟然還動的出將近十人去立法院、民進黨中央黨部前抗議。
有的人住在法學院，一大早就走過去。就好像約早上唱歌一樣準時。
立法院群賢樓前面，可愛的席巴女王一出現就令人眼睛一亮，
他說：「我只是沒有來過這種場合，想來看看...」於是就下海開始舉牌。
民進黨中央黨部前，我一下計程車（怎麼每次抗議都坐計程車>,<）
就被抓去綁布條、演行動劇。
社團的其他人，不能曝光、遠遠地站在群眾外圍，
有的人拿著我的dv、或自己的dc猛拍，也是一種參與、出人頭的方式。
（我那時很感動，東吳也有一些人來）
雖然社團週期性的壽命，讓走向反應主事者的想法。
即使，在我知道gc從一開始，骨子裡就沒那麼運動之後，
我還是一直相信，
學生社團是同運的產業後備軍，以及動員的基層人力。
但是，要看到動員的成果，
就必須要有紮實的基層組織工作。
過去，我們在這部份努力的太少。
不過，即使對台北社團有點灰心，
中壢中央、新竹玄奘、台中彰化、高雄的動力，卻令人驚訝而感動。
（看來，資源多了真的會令人安逸。）
我希望，他們能享有更多的能見度，
同時開始領導議題。
無關南北對立，
只是一種戰略姿態的競逐結果。
台北社團也要加油啦！
沒有留言:
張貼留言